Escalibro

Рейтинги

Рейтинги

Добрый день, жители нашего тёплого и лампового эскалибро,

Сегодня появились предпосылки к смене системы оценивания ваших произведений. Уважаемый Хоролец Богдан предлагает заменить текущую систему (+1/-1) на более гибкую (баллы от 1 до 10):

1 Ужас
2 Плохо
3 Так себе
4 Не плохо
5 Хорошо
6 Очень хорошо
7 Отлично
8 Великолепно
9 Гениально
10 Выше всех похвал


При этом появляется вопрос: в какую оценку преобразовать текущие голоса за произведения? Пути решения я вижу два (буду рад выслушать третий и четвёртый варианты в комментариях):

  • Выставить всем произведениям некую константную оценку, сохранив собственно количество проголосовавших людей
  • Попросить Вас, читателей, снова оценить прочитанные Вами произведения
Оба варианта имеют своим плюсы и минусы, поэтому я сформулирую вопросы, ответы, на которые я бы хотел услышать от Вас:
  • Нравится ли Вам более гибкая 10-тибальная система? (Так же жду ещё предложений по системе оценивания)
  • Готовы ли Вы заного оценить все прочитанные вами произведения? (Полный список прочитанных вами произведений Вы можете увидеть в своём Читательском зале, на странице своего профиля)
PS Собственно обсуждение зародилось здесь

Комментарии:

  • Полосухин Илья
    0.0
    В общем-то у СИ тоже система страннее некуда. И они сами эту систему не очень то и пользуют, так как топ на СИ - "по версии экспертов".
    Я думаю, что это самая разумная альтернатива - добавить (или даже убрать вообще наш топ5) топ5 по версии "экспертов". С другой стороны, тут тоже немного сложно будет определить там кому 3 место, а кому 4тое.
  • Frolov Vlad
    0.0
    Видимо никого не интересует, поэтому ничего менять не будем...
  • Хоролец Богдан Владимирович
    0.0
    Меня интересует, я уже просто высказался.
  • Stone Joanna
    0.0

    По моему с новой системой было бы удобнее.

    Ну а насчет преобразования оценки, наверное всё таки первый вариант лучше)

  • Хоролец Богдан Владимирович
    0.0
    А может кто-то объяснить "Комментариев: 11". Вижу только 4, этот пятый.
  • Frolov Vlad
    0.0
    Я могу, боты приходили... Я комментарии почисил, а кэш остался
  • Хоролец Богдан Владимирович
    0.0
    Как ты ловко обломал мою догадку про теорию заговора и невидимых комментаторов :)
  • Frolov Vlad
    +1.0
    /me Фуф, прокатило :)
  • Криворуков  Костя
    +1.0
    Поставил теме +. Но потом пораскинул мозгами и понял, что зря. Например на СИ (как замечено выше) работает подобная система, но это - СИ. Ваш портал привлекает меня своей уютностью, и дело не только в более приятном оформлении, но и в простоте. Так же привлекает, то что здесь органично вплетены элементы соц. сети. На мой взгляд, если ввести подобную систему ни к чему хорошему это не преведет. Не нужно усложнять, та как огромный плюс вашего портала (повотрюсь) это простота.
  • Никитин Роман Владимирович
    0.0

    Забейте на прошлые рейтинги.

    У меня, к примеру, из-за этих ваших инноваций рейтинг укатился в кусты при том, что никто вообще не читал (и соответственно) не оценивал моих работ - мелкие ляпы, к примеру, вывод в “минус” откровенно лучшего из всех моих романов, не в счет. И так работает любая не устоявшаяся схема. Пока не будет большого массива голосований - ни какой, упаси боже, справедливой оценки не будет. Также ее не будет при регулярных волнах посетителей, нагнанных с помощью промо с других сайтов.


    В настоящее время я бы вообще не видел смысла в каких-либо публикациях здесь, если бы не пяток-другой “старичков”, что-то действительно читающих и действительно следящих за авторами. Новички не читают вообще ничего, а плюсуют-минусуют просто от балды.


    В общем, я бы, если честно, вообще отменил систему рейтингов, а вывод в топы проводил только по хронологии (в рассылке появляются только новые фрагменты/произведения). И, к слову, для писателя куда важнее число прочитавших, а не число заплюсовавших или оценивших. Делайте для авторов уведомлялку о кол-ве чтений/загрузок, это куда полезнее.

  • Полосухин Илья
    +1.0

    Рейтинги в процессе - то что сейчас, всего лишь первая стадия инноваций. Так как действительно большого количества оценивающих нету, то будет введен “экспертная оценка”, которая и будет регулировать проблемы типа: “новичики поставили от балды” и тд.

    Просто сейчас она не настроена ещё - мы только вот перегрузили сервер с новыми рейтингами, теперь нужно время всё утрясти (тут ещё глюки из кустов вылазят).

    Про кол-во чтений\загрузок знаем, и собираемся делать это чуть позже - просто что бы хорошо это сделать, нужно тоже кое-что переделать :) А это процесс не быстрый.

  • Никитин Роман Владимирович
    +2.0

    Понятно.

    В любом случае удачи в совершенствовании. Увы, большая часть инициатив проверяются только опытным путем.

Пожалуйста Войдите (или Зарегистрируйтесь), чтобы оставить свой комментарий