Писательство

О, дух соревнований...

Человек соревнуется испокон веков. Наверное, вообще с момента своего зарождения как биологический вид, а скорее всего, даже раньше, еще будучи ничем не отличимым от животных. Ведь соревнование, конкуренция — один из наиболее эффективных инструментов естественного отбора. Выживает сильнейший, а чтобы показать себя таковым, продемонстрировать и, так сказать, зафиксировать результат, нужны соревнования.


Раньше человек соревновался в том, кто соберет больше орехов. Забьет больше добычи. Побьет больше врагов (иначе они будут соревноваться на твоих соплеменниках). Заимеет больше женщин, денег, власти, признания, популярности... Стоп! Вот мы и дошли до популярности.

Не секрет, что начинающий, никому не известный автор от популярного и признанного всеми мэтра может вовсе не отличаться по качеству производимого текста. Честно-честно. Я знаю огромное количество авторов, чьи книги, выложенные на полках больших магазинов, решительно невозможно читать. Никакие усилия редакторов, корректоров и прочих верстальщиков не способны сделать неинтересный текст интересным. И в то же время у меня в знакомых  есть авторы, чьи успехи на поприще публикаций "в бумаге" очень скромны... и чьи произведения сильны, очень и очень сильны. Есть огромное количество "бумажных девственников", кто еще не опубликован в издательствах и, скорее всего, никогда не будет опубликован (к слову, к таковым себя относит и ваш покорный слуга), но чьи тексты вызывают обоснованное приятие публикой.


Если ничего не делать, то слава, популярность (деньги и пр. — по обстоятельствам) к малоизвестным авторам никогда не придут. Эти творцы останутся малоизвестными. Стало быть, нужно запускать раскачку известности. Но как это сделать? Самый простой способ — участвовать в литературных конкурсах. Как можно большим числом своих работ и как можно чаще. Что это дает? Да много чего.

1) О вас услышат не 5-10 ваших знакомых по блогу, а многие читатели, писатели и, что важно, судьи. Последние весьма часто имеют определенный вес среди читательско-писательской братии, а значит, их мнение вам полезно.
2) Вы получите аргументированную критику. Это уж не говоря о том, что публичные чтения очень помогают в борьбе с оЧеПятками и прочими досадными багами, включая сюжетные.
3) В вашем послужном списке уже будут какие-никакие, но наименования официальных поединков. Одно дело спортсмен-самоучка, показывающий свои таланты во дворе дома (и хорошо, если не в запертой комнате своей квартиры), а другое дело — атлет, участвующий в городской олимпиаде. Улавливаете разницу?
4) Если ваши работы будут прорываться на верхние (пусть и не высшие) ступени пьедесталов в "районных соревнованиях", то не исключено, что вами заинтересуются издатели: бумажные или сетевые. Да-да, не смейтесь. Издавать книги можно и онлайн, и это кое-где приносит прибыль. Не сомневайтесь, лет через 10 лет это будет основным издательским бизнесом со всеми вытекающими для писателей-беллетристов. Сейчас вы молоды и талантливы, а через 10 лет будете талантливы и опытны. Не стоит отказываться от светлого будущего ради сиюминутного настоящего.
5) Наконец, конкурс — это не только себя показать, но и других посмотреть. Вы вряд ли поднимитесь сильно выше по ступеням мастерства, если не будете в курсе того, что творится в вашем широчайшем конкурентном окружении. Читайте, читайте и еще раз читайте. Особенно — победителей конкурсов прошлых лет. Это ж бесплатные курсы повышения мастерства!

Я думаю, вы уже поняли, что к чему.
Не бойтесь. Не стесняйтесь. Соперничайте.

Как найти конкурс по душе? Например, вот так: http://www.google.ru/search?q=литературный+конкурс+2011 :)

ЗЫ: от себя замечу, что мой роман "Проблема всей жизни"  уже прошел преноминацию в литературном конкурсе "Триммера-2011". Кстати, подача работ на внеконкурсную номинацию продолжается!

Комментарии:

  • Frolov Vlad
    0.0
    Я думаю, вы уже заметили, что у нас есть функционал конкурсов, и даже можете сами создавать конкурсы (администрация занимается премодерацией конкурсов, но я уверяю, что без веской причины мы конкурсы не выкидываем). Обычно вопрос конкурса у нас сводится к тому, что у нас нет авторитетных судей. Если у вас есть на примете такие люди (например вы сами), то было бы интересно это обсудить. В любом случае в скором времени появится конкурс, так что дальше будет интереснее.
  • Никитин Роман Владимирович
    0.0
    Я не могу называть себя авторитетным судьей, но могу предложить более-менее адекватную судейскую механику.
  • Frolov Vlad
    0.0
    Очень хотелось бы услышать, предлагайте.
  • Никитин Роман Владимирович
    +1.0
    Разделите судейство на два этапа.
    1) Каждый участник голосует за всех, кроме себя.
    2) Какая-то (половина, треть, четверть) часть работ, получившая наибольшие оценки в первом туре, проходит во второй, где решение принимается "коллегией судей", то есть пользователями с наибольшей популярностью на ресурсе.
    Это не очень объективно на самом деле, но вполне работает.
  • Frolov Vlad
    0.0
    Хорошо. Кстати, такой режим судейства у нас уже реализован, так что осталось только организовать сам конкурс. Вот ещё интересует вопрос, стоит ли ограничивать объём произведений?
  • Никитин Роман Владимирович
    0.0
    Да, стоит.
    Потому как иначе будут проблемы с вычитыванием. Дело в том, что молодые авторы (в числе которых и судьи, да?) очень охотно пишут сами, но очень неохотно читают чужие большие тексты. Поэтому для нормального судейства лучше все-таки ограничивать объем.
  • Полосухин Илья
    0.0
    Собственно, может у вас есть идея хорошего конкурса, который бы мы могли провести на базе нашего сервиса?
    Мы даже готовы призы сделать интересные.
    Вот только человеков бы найти.
  • Никитин Роман Владимирович
    +1.0
    С учетом кол-ва писателей здесь наиболее уместным будет конкурс короткой прозы, по формату - рассказ, не более.
    Жанр любой, но необходимо давать четкую тему. Например, "А ларчик просто открывался...", то есть рассказ о том, как непреодолимые, казалось бы, трудности на деле-то оказались совершеннейшей ерундой.
    Как показывает практика, именно писательство по заданной теме является хорошей проверкой на креативность и оригинальность. "Свободная же тема" ничего, кроме килобайтов текста, обычно не дает.
    Оценивать можно открытым голосованием.

    Еще один вариант конкурса - "бой с собой". Суть такая: каждый из авторов создает и описывает своего персонажа в цикле коротких заметок или рассказов. Мир, раса ГГ и пр. - по усмотрению автора. А затем собственно строим турнирную сетку, назначаем "противоборствующие пары" и... даем задание авторам поменяться своими персонажами. Это сильно развивает умение описывать персонажей, наделять их жизнью и особенностями поведения. Плюс, конечно же, ярко выраженная соревновательность. Минусы "боя с собою" в том, что это довольно долгая история, поскольку автор должен сделать вменяемую презентацию своего персонажа, а другие авторы - прочитать это все.
    Оценка: массовым открытым голосованием.
  • Хоролец Богдан Владимирович
    0.0
    Нахожусь почти на средине романа, о котором вы упомянули в тексте… Вы знаете, я не удивлен, что Вы с ним “идете дальше”. Буду держать за Вас кулаки в надежде, что вы лишитесь “бумажной девственности”, о которой упомянули.
    А что касается механизма судейства, то мне кажется механизм, который работает на СИ - голосование участниками конкурса - очень даже оправдывает себя. Я даже занял 9 место на одном детективном конкурсе с произведением “По образу и подобию его”.

Пожалуйста Войдите (или Зарегистрируйтесь), чтобы оставить свой комментарий