Писательство

О правде какая она есть и какой она могла бы быть...

От безделья и скуки приобрел книгу популярного автора-фантаста Сергея Тармашева (см. обложку слева).

Первым делом прочитал отзывы, вынесенные на четвертую обложку с целью подогрева читательского интереса. Оставлю в покое вполне нейтральный отзыв Глуховского и процетирую слова некоего Кирилла Бенедиктова (понятия не имею, кто это).

На фоне похожих один н а другой боевиков, написанных людьми, никогда не державшими в руках ничего опаснее шариковой ручки, "Древний" выглядит огромным, хищным, по-настоящему страшным ящером среди стада овец.

Автор — офицер спецназа ГРУ — знает цену жизни и смерти. Поэтому и сумел написать о ядерной катастрофе и выживании остатков человечества — так, что это не воспринимается очередной новеллизацией игры Fallout. Перед вами — захватывающее повествование о нашем современнике, прошедшем через ядерный ад и встретившемся лицом к лицу с далеким будущим. А также о любви, ненависти, мужестве и предательстве.


Ну, отзыв как отзыв. Конечно, работа штатного копирайтера в издательстве может быть куда более яркой и призывающей к прочтению, но ладно, примем к сведению, что некий Бенедиктов пишет более честно и с большим погружением в произведение. Я даже допускаю, что Кирилл Бенедиктов прочитал это произведение.

Одно непонятно — какое отношение служба в спецназе ГРУ имеет к авторским талантам? Причем тут снисходительность насчет шариковой ручки? С каких пор необходимым навыком автора-фантаста стало его прошлое, пересекающееся с элементами выдуманного мира?

Ответ читайте под катом...


Да, Стивен Кинг говорил — пишите правду. При этом, если начистоту, сам Кинг как раз ничего, страшнее шариковой ручки в руках и не держал. А Клайв Баркер, к примеру, вообще книжный червь — окончил факультет философии и литературы. Это не мешало им обоим рождать такие хоррор-вещи, прочтение которых заставляет сильно засомневаться в психическом здоровье автора. И что, это все потому, что они в реальной жизни регулярно имели дело с потусторонними силами? Однако популярность этих "сказочников" в сравнении с популярностью нашего офицера ГРУ, просто запредельна?

Дело не в том, с чем ты взаимодействуешь в реальном мире. Дело в том, как ты можешь рассказать историю.
Все, точка. Все остальное — пыарная чушь. Я бы, вот честно, на месте Сергея Сергеевича просто запретил бы выставлять его солдафоном, что паче разумения своего делает рецензент.

P.S. Так кому верить? Тармашеву с его боевой фантастикой и засекреченным прошлым? Или признанным мэтрам литературы, издаваемым миллионными тиражами. 

Верьте себе.
Верьте в вашу фантазию, в своего читателя и в ту правду, которая лично вам кажется правдой — ищите ее, правду эту.

Если вашего персонажа ранили в плечо — найдите (желательно, в каком-нибудь медицинском источнике) описание процесса огнестрельного ранения.
Если ваш персонаж ходит на протезах — попробуйте обездвижить конечности и погуляйте в таком режиме денек.
Если звездолет на фотонных двигателях — не забудьте поставить парус-уловитель.
Если ваша игровая площадка — Галактика, не поленитесь прочитать хотя бы начальный курс астрономии, чтобы  не попадать в ситуацию, где рядом расположенные на небе звезды оказываются соседями и в трехмерном космосе. 

Потому что ничего большего вы сделать не сможете. Но большего и не нужно.
Меньшего же не надо.

P.P.S. Никогда не придавайте значения рецензиям на обложке книги. Потому как тот же Тармашев при всем выданным ему рецензентом "знании жизни" в первых же строках своего произведения пишет:


Если бы я строго следовал законам, которыми оперирует современная наука, рассказывать было бы не о ком и не о чем. Потому что ядерная катастрофа, подобная описанной, не только уничтожит все живое, но и, вероятно, разрушит свою землю. Планета перестанет существовать как физическое тело.

Собственно, занавес. На этом лекцию о правде можно считать оконченной.

Комментарии:

  • Криворуков  Костя
    +1.0

    Аплодисменты лектору =)

    Когда Кинг говорил писать правду, не думаю что он имел ввиду, что нужно писать автобиографию или некое пособие;)

    Правда это такое растяжимое понятие… Я понимаю это высказывание как "нужно писать честно". По крайней мере по отношению к себе.

  • Никитин Роман Владимирович
    +1.0

    Кинг в той самой книге развернуто объясняет, что он имеет в виду под правдой. Действительно, нужно просто писать честно.

    Как говорится, похождения космического водопроводчика, написанные водопроводчиком, это куда более правдивая история, чем похождения бравого космодесантника, написанные водопроводчиком. ;)


    ЗЫ: а книгу вышеупомянутую я прочитал. Очередная прорусская новеллизация Fallout с большим количеством необъяснимых придумок и с полным отсутствием знаний в области социальных схем в человеческом обществе. Собственно, к автору никаких претензий нет — он пишет вполне честно, ровно в тех рамках, которые задает ему его эрудиция, которая в касается исключительно военной подготовки при том, что некоторые азбучные военные истины автор, оказывается, подзабыл. Но это совершенно нормально, и к Тармашеву претензий никаких, а вот копирайт на четвертой обложке просто выносит мозг.

Пожалуйста Войдите (или Зарегистрируйтесь), чтобы оставить свой комментарий