Писательство

Бремя или благодать?

 Когда-то, много-много лет назад, бурлящие во мне мысли стали оформляться в сюжеты, те - в слова, слова в предложения, и я начала писать. Писалось все это больше для себя и читалось исключительно друзьями. Долго это продолжалось, очень долго... Потом появился Интернет, появился Самиздат и пиратские библиотеки, появилась возможность поделиться своими сюжетами и идеями с куда большим количеством людей, и не с соседней улицы, а из соседних городов и даже стран. Это, конечно, несомненный плюс...

Но обнаружился и минус. 


Прежде писалось так, как мне хотелось. Вдохновение приходило и уходило, я вела свою обычную жизнь, садясь за текст тогда, когда мне этого хотелось, когда на это было время и были силы. Бывало и так, что месяц, два, три не писалось ни строчки. Я могла неделю провести, только перечитывая, или две недели не открывать файл вообще. Все подчинялось требованиям пресловутого Муза. Но после выкладки в Сеть появился некий фактор, нарушивший мирное течение дней моей мирной жизни.

Разумеется, востребованность - это здорово. Ни одного комментария, ни одного вопроса и полная тишина вокруг, понятное дело, куда хуже. Но перманентный дедлайн все-таки лишает внутреннего равновесия, которое требуется для спокойной, вдумчивой работы "как раньше". Комментарии на Самиздате типа "ну, и?" или "аффтар, проды бы", или "а как там с продолжением?" - вызывают двойственное чувство. С одной стороны - уже упомянутое удовлетворение от того, что "это кому-нибудь нужно", но с другой - вынужденность объясняться, рассказывать людям вне своей семьи о том, когда у меня "пруха", а когда "непруха", почему, как давно когда пройдет; расстраиваться от того, что не оправдываю ожиданий, раздражаться от прежде не ведомого мне "время поджимает"... Парадокс, известный, наверное, всем творческим людям, которым приходится работать "в сроки": чем ближе этот самый срок, чем плотнее поджимает время, тем ниже работоспособность и тем меньше мозг настраивается на собственно исполнение работы. Даже тогда, когда и сам себе говоришь: да, друг, пора бы это уже и прикончить, затягиваем... И в отсутствие интереса не слишком хорошо, и повышенный интерес выбивает из колеи. 
Такое вот неприятное раздвоение.

А представим себе такое:

Вот, положим, есть некий гражданин, который завел себе уйутненькое или еще какую страничку или раздельчик на каком-нибудь ресурсике. Занимается своими делами, посвящает свое время каким-то своим интересам и иногда выкладывает на всеобщее обозрение, допустим, фотографии. Фотографированием он не занимается профессионально, не получает за это зарплату и не состоит в штате никаких журналов или компаний, снимает "по зову души", для собственного удовольствия. Просто он любит это занятие, и у него хорошо получается. Время от времени к нему заглядывают посетители, которым тоже нравятся его работы, оставляют (или не оставляют) комментарии в духе "отлично вышло!" или "шо за отстой, там же горизонт завален!"... Словом, его любимое занятие находит своих сторонников и противников.
Однако вот что странно.
Если, скажем, он целый год не будет публиковать ни одной фотографии, к нему могут заглянуть завсегдатаи и спросить: "Что-то давненько от тебя ничего видно не было, что так?", могут написать "у тебя такие фотки классные, я их на рабочий стол вешаю, жаль, что давно ничего нового нет" или "что это с тобой? уже год ничего не вывешиваешь"... Но никто, пересекаясь с ним на других ресурсах, беседуя вконтактике или дискутируя на форуме, не станет писать: "Какого ты вообще тут сидишь? Иди фотографируй! Сколько фоток бы ты нащелкал за то время, пока холиваришь в комментах! У тебя фанаты фоток требуют, а ты тут посты клепаешь!". 
Но.
Почему-то, когда речь идет о текстах - всё оценивается иначе. "Самопальный" автор, который не заключал договоров ни с одним издательством, не зарабатывает писательством на жизнь, пишет "потому что нравится" и выкладывает свои тексты в Сеть, все равно автоматически становится должным. Мало кого волнует, что пишет он тогда, так, столько и о том, когда, как, сколько и о чем хочется. Что написанию текстов уделяется время, свободное от основной работы, от семьи (о личной жизни как правило речи не идет). Что автор-самопальщик, вообще-то, просто человек, у которого есть свои интересы (да, и помимо крапания текстов, вот ведь неожиданность!). Что он не будет писать, пока не найдет на это время, пока не обдумает идею. Пока ему этого не захочется, в конце концов.
И до тех пор, пока у него нет контракта, ограничивающего его временными рамками, пока не поставлено подписи под документом со словами "обязуюсь" - он вообще может выдавать по книге в десять лет. Может продолжить писать, но перестать публиковать тексты, а читать их жене за обедом. Или рассылать ворд-доки друзьям-знакомым. Может вообще забросить бацание пальцами по клаве и заняться селекцией гиацинтов. Или разведением шиншилл. И единственное, что логично и допустимо получить в ответ на такое решение - сожаление от тех, кто "хочет узнать, чо там дальше". 
Откуда взялось стойкое убеждение, что такой автор должен со скоростью штабной секретарши гнать нетленки, оправдываясь перед валом посетителей с требованиями типа "ну, и где прода?" или "год прошел, автор, ты ваще о чем там думаешь!"?
О вечном, в конце-то концов! О судьбах Мироздания. О теории Большого Взрыва. О новой серии "Сверхъестественного". О семье. О политике. О салате "Оливье". О кошках, хомячках, лошадках и ежиках в тумане. О чем хочу, о том и думаю.

Но нет. Так ведь не выходит...

Комментарии:

  • Хоролец Богдан Владимирович
    +3.0

    Я слаб, как автор, для того, чтобы полностью вас понять, посему придется отвечать вполне ожидаемым образом:


    вы чего тут посты клепаете, лучше бы пару-тройку глав сварганили =)



    Но если серьезно, то думаю, что тут все зависит от изначальной причины и соответственно какой-то, пусть не конечной, но хотя бы промежуточной цели, этого, как вы выразились "бацания пальцами по клаве".

    Думаю, что если все это вы начали лишь потому, что не было сил не писать, то тогда лучше всего, не брать в голову всего, о чем вы здесь в очень мягкой форме сокрушались, и делать так, как хочется, когда хочется и когда, собственно, “пруха”.


    Если же все это началось для того, чтобы превратить хобби в профессию, зарабатывать на том, что вы пишете (без лести, у вас есть все шансы на это), то тогда думаю, что все складывается так, как должно. Если автор вышел на прямой контакт с читателями, то воспринимайте подобные заявления, как плату за то, что вы с ними общаетесь. Читателя, который любит “Конгрегацию”, прошу прощения за словесный понос моего невоспитанного “я”, не то что бы мало, а и вовсе не торохтит, что вас интересует и беспокоит в вашей жизни, которая находится чуть дальше, чем вытянутая рука от клавиатуры. Посему стоит просто правильно на это настроится.


    Благодаря двум первым книгам вашего романа (думаю, можно не ломать пальцы и не упоминать названия, вы ведь не против?) вы симпатичны мне как человек со своим очень интересным взглядом в первую очередь, как автор произведения, которое мне нравится, во вторую. И я готов буду стерпеть пару-тройку лет в ожидании продолжения начатого.

    Но есть читатели, которые и имени вашего не запомнят, а лишь произведения. От них ожидать понимания не приходится.


    В общем, нагородил здесь чуши, уж извольте “поперло”.

    Спасибо вам за тексты, пишите в том расположении духа, в котором пишете сейчас, плевать на сроки, плевать на “где прода?”, просто делайте то, что нравится вам, ну и нам по совместительству, так уж вышло.



    П.С.: во понесло-то…

  • Попова Надежда Александровна
    +3.0

    Думаю, что если все это вы начали лишь потому, что не было сил не писать, то тогда лучше всего, не брать в голову всего, о чем вы здесь в очень мягкой форме сокрушались, и делать так, как хочется, когда хочется и когда, собственно, “пруха”.

    Если же все это началось для того, чтобы превратить хобби в профессию, зарабатывать на том, что вы пишете (без лести, у вас есть все шансы на это), то тогда думаю, что все складывается так, как должно.


    Вот именно то, что шанс уже воплощен, и пугает еще больше. Первая книга уже подписана в печать, жду обложку в ближайшие пару недель… Это радует. И пугает :) Допустим, у меня все сложится хорошо, и издатель решит не обойтись парой книжек, а издать всю серию, до конца. А конца-то нет… И когда кончится то, что уже написано на данный момент, придется писать бегом, укладываясь в сроки. И если читателям можно поставить в комментарии смайлик и ответить “Работаем!”, то от редактора так просто не отбрыкаешься. Его меньше всего будут волновать мои Музы, вдохновения и прочая ерунда. Только, скажу по секрету, зарабатывать на договорах с издательствами можно, как я теперь знаю, только клепая по четыре книжки в год :((

    Тут, скорее, был вопль души, в переводе на человеческий язык означающий “ну, и как мне теперь быть?!”. С одной стороны, пишется потому, что не писаться не может, а с другой - уже зная, что пишется не в стол, не в пустоту, найдя единомышленников или просто тех, кому абстрактно “понравилось”, хочу порадовать их, оценивших. И самой порадоваться в очередной раз :)

    И да, я понимаю, что происходящее закономерно. Но все равно оно нагрянуло как-то неожиданно, и застало меня врасплох. Временами кажется, что за спиной стоит пяток форумчан и, заглядывая в монитор, дышат в ухо :)) И чтобы не дышали, хочется, и чтобы ушли, не желается :))

  • Хоролец Богдан Владимирович
    +3.0

    Я думаю, что вы хотели и боялись хотеть того, что сейчас с вами происходит. Страх перед тем, когда чуток… Да кого я обманываю?! Не чуток, а практически кардинально собирается меняться ваша жизнь, страх в это время нормальный. Это, как менять работу. Уходя с работы в школе в русло, что ближе мне по духу, я боялся не меньше вашего. И смотришь вперед - и все лучше, и все проще, и все ближе к тому, к чему, сегодня кажется, стремишься.

    Оглядываешься назад - а здесь уже набитая рука, привычные рутинные действия, не вызывающие ни морального удовлетворения, ни уныния. Здесь все привычно, просто и ничего не надо менять, учится, привыкать, перепривыкать.

    И потом делаешь шаг, в итоге - вперед, позади - прошлое. И это хорошо, это правильно.

    Вот у вас сейчас почти так же, ситуация другая, а эмоции, скорее всего, схожи.

    Поэтому не бойтесь, вы сможете приспособится, я в этом уверен, не смотря на то, что лично вас не знаю, но я уверен.

    Со своей стороны могу только отойти, не мешая, но уходить не буду, я еще не все прочел. Постою в сторонке, не над душою, да почитаю то, что уже есть. А вы настраивайтесь и творите :)

  • Попова Надежда Александровна
    +3.0

    Скорей всего, вы на все сто правы. То самое “хочется и колется” :)

    Будем, стало быть, уживаться с новой жизнью…

  • Хоролец Богдан Владимирович
    +2.0

    Уживитесь. Годиком позже, встанете от компьютера размять спину и забаламутить очредную чашечку кофе, и осознаете, что последнее время пишете легко, не думая о срока и, главное, успевая. И тогда, быть может, вспомните докучливого очкарика с ребенком на аватарке и поймете, что он был чертовски прав и задумаетесь не съездить ли куда-то на Гаваи дописать последние главы.

  • Попова Надежда Александровна
    +3.0

    Спасибо вам :) Правда.


    А ребеночек - чудо, вотЪ :)

  • Хоролец Богдан Владимирович
    +2.0

    Нет за что!


    И вам спасибо, я знаю, мы очень старались :)

  • Никитин Роман Владимирович
    0.0

    И снова не согласен про должность. Вернее, не то, чтобы не согласен, а просто считаю, что это сильно зависит от автора и читающего его окружения.

    Я сам вроде как пишу для небольшой группы “моих” читателей, и знакомые есть, кто издавались и издаются до сих пор, и пишут они, соответственно, для куда большей группы читателей. При этом они не профессионалы, то есть издаются и пишут именно время от времени, иногда пропадая на год-два, а то и больше. Никогда не наблюдал решительных “ну давай!”, переходящих в требования.


    Если ты нормально пишешь и у тебя есть устойчивая (неважно, какого размера) читательская аудитория, то она рано или поздно сформируется исключительно из лояльных тебе людей, которые отлично понимают, что ты не робот и не можешь заниматься текстогенерацией по заложенной программе.


    Другое дело, что если ты пишешь регулярно, то у тебя в разы (!) возрастает фанбаза. Но этот подход имеет сродство не только к писательству, но и к любой современной медийке, и его, в частности, эксплуатируют почти в любом сложившемся сообществе-площадке.

  • Попова Надежда Александровна
    0.0

    Никогда не наблюдал решительных “ну давай!”, переходящих в требования.


    А ваши знакомые авторы тоже сидят на авторских-читательских форумах и ежедневно общаются с читателями в своих блогах? :))

  • Никитин Роман Владимирович
    0.0

    Нет, не сидят и общаются не ежедневно.

    Есть мысль, что такого рода поведенческая картина свойственна или действительно много пишущим (а то, поди, и графоманам), или же людям с очень высокой планкой самокритичности. Впрочем, могут быть и другие варианты, тут категоричность приберу.

  • Попова Надежда Александровна
    0.0

    Нет, не сидят и общаются не ежедневно.



    Ну, вот в этом и разница.

    И можете причислить меня к графоманам :)

  • Рунгерд Яна
    +1.0

    есть такое. я сейчас пЕшу книгу. потенциально - тематика такая, что хоть человека три, но “проды” будут вопить. а от этого у кого как, а у меня идет обратный эффект,.. Так что сижу себе, кропаю в уголку..

    К тому же, когда постоянно выкладываешь проду, ты конечн нацелен на результат, но совершенно нет возможности оглянуться, подправитьк онцепцию, просто помолчать и подумать…

  • Попова Надежда Александровна
    0.0

    Ага. Пытаешься расслабиться, отвлечься, проникнуться… И тут - “а как там насчет проды кусочек?”, “автор, когда продолжение?”, “ждем”…

    Кому-то это, говорят, помогает. Стимулирует. Но я из другой категории :))

  • Рунгерд Яна
    0.0

    вот и я) мне чем больше нарожа знает (не говоря уже про требует) - тем меньше вероятность, что Я вообще допишу((( организм идет в отказку.

Пожалуйста Войдите (или Зарегистрируйтесь), чтобы оставить свой комментарий