Писательство

Анонс: "Фи — проект, родственный B.L.O.O.D."

По ссылке ниже — мой новый старый проект, начатый в русле B.L.O.O.D., однако не столь вторично дюмашный, и темпорально перенесенный в наше с вами настоящее. Пусть даже и совсем не то настоящее, которое нам кажется привычным и уютным. Словом, очередная псевдоальтернативка, кои я так нежно и чисто люблю. 

"Фи" — это не просто две буквы. ;)

ЗЫ: пока доступна только первая половина пролога. Думаю, раз-два в неделю смогу выкладывать новую главу.


Писательство

Книжка ушла в издательство

Итак, не вынесла душа прозаика длительного ожидания. Я таки добил Проблему прямо тут, в номере санатория, и отправил в публикацию на YAM Publishing . Если кому интересно, ISBN 978-3-8473-8249-2.

Ну и вот так примерно будет выглядеть обложка. Увы, не айс, но это единственная забавная иллюстрация на тему Тьянь, которую удалось найти в предлагаемом издательством источнике.

Кстати, Тьянь в книге зовут Тянь (а в действительности это слышится как "Тьен"), ибо мне пришлось привести к нормам официальной транскрипции все китайские словечки.

Писательство

Терминология в фантастике



Категорически рекомендую все новопридуманные вами, мастерами пера, слова тщательно прогонять хотя бы через Яндекс. А то может получиться такая история, как у меня в "Синтетике", где раса разумных существ на базе ИИ получила название "регулы".

Только позавчера случайно узнал, что регулами называют в т. ч. и... ну, сами найдете, что именно ими называют. ;) Пришлось срочно переименовывать регулов в синтов. А кроме того, убирать навязших в зубах сталкеров, меняя их наименование на "пикеры" (собиратели).

Писательство

О правде какая она есть и какой она могла бы быть...

От безделья и скуки приобрел книгу популярного автора-фантаста Сергея Тармашева (см. обложку слева).

Первым делом прочитал отзывы, вынесенные на четвертую обложку с целью подогрева читательского интереса. Оставлю в покое вполне нейтральный отзыв Глуховского и процетирую слова некоего Кирилла Бенедиктова (понятия не имею, кто это).

На фоне похожих один н а другой боевиков, написанных людьми, никогда не державшими в руках ничего опаснее шариковой ручки, "Древний" выглядит огромным, хищным, по-настоящему страшным ящером среди стада овец.

Автор — офицер спецназа ГРУ — знает цену жизни и смерти. Поэтому и сумел написать о ядерной катастрофе и выживании остатков человечества — так, что это не воспринимается очередной новеллизацией игры Fallout. Перед вами — захватывающее повествование о нашем современнике, прошедшем через ядерный ад и встретившемся лицом к лицу с далеким будущим. А также о любви, ненависти, мужестве и предательстве.


Ну, отзыв как отзыв. Конечно, работа штатного копирайтера в издательстве может быть куда более яркой и призывающей к прочтению, но ладно, примем к сведению, что некий Бенедиктов пишет более честно и с большим погружением в произведение. Я даже допускаю, что Кирилл Бенедиктов прочитал это произведение.

Одно непонятно — какое отношение служба в спецназе ГРУ имеет к авторским талантам? Причем тут снисходительность насчет шариковой ручки? С каких пор необходимым навыком автора-фантаста стало его прошлое, пересекающееся с элементами выдуманного мира?

Ответ читайте под катом...

Читательство

Почему мне больше нечего делать на СИ

 Потому что все в большем и большем кол-ве веток я вижу примерно такой уровень дискуссии:

 Врёте вы, сударь. Там действует только одно правило. Модераторы, которые сами себя назвали самодурами, банят каждого им не понравившегося только так. 

      Врёшь как дышишь. Никого там не банят без дела. Только откровенных хамов и троллей. 

      Только вот объяснить троллю, что в человеческом обществе существуют сложные законы поведения... дохлый номер. Хамить - его сущность.

      Что-то у тезки на ветке воняет чем-то? А, это жмудинское быдло развонялось. Понятно.
      Гастарбайтер, прими душ... воняешь. 

      Коммунальные услуги в Германии дороги и не всем доступны:)
      Кстати, у меня здесь, в комментах и сам Рыбаченко самопиарился - полный набор, как у князя:))

Писательство

Готовимся к изданию первой книжки

 Не сочтите этот пост за рекламу. Речь пойдет о вполне себе истории из жизни, а именно о том, какова бывает судьба самиздатовских произведений, которые нельзя причислить к откровенно слабым.

Мой самый первый из дописанных романов — "Пусть люди вымрут!" Написал я его еще в далеком 2007 году, а задумал и того раньше. Первые версии "Демониады" (рабочее название этого произведения) были готовы еще в 2001, но в виду откровенного низкого качества именно с позиции литературы (во всем, от сюжетных проблем до полного отсутствия драматургии как таковой) роман много раз откладывался, потом переписывался... Были опробованы разные времена действия — от сравнительно недавнего прошлого до откровенно далекого будущего... Но в конце концов я таки добил этот роман, и он почтенно лег сначала на СИ , а затем сюда (ссылка выше).

Лежал на СИ он полтора года. Голосовали за него довольно вяло, откликов восторженных он тоже не набрал. Кто хочет, может глянуть самостоятельно. Тем не менее, не далее как месяц назад мне пришло письмо от редактора проекта "Написано пером" , которое активно берет в работу произведения малоизвестных авторов.

Собственно, предложение было вполне простое: издательству понравились мои тексты, в первую очередь из больших, законченных (кроме "Пусть люди вымрут", разумеется, еще "Проблема всей жизни" , а также "Особый вид", хоть он и не дописан). Казалось бы, ура-ура, меня заметили издатели?

(ответ читайте дальше под катом)

Писательство

Создайте своего д'Артаньяна!

Не хватает своих идей? Есть проблемы с идентификацией своего авторского стиля? Попробуйте поиграть на чужом поле. Скорее всего, ничего путного не получится, но это очень, очень интересно, а порою даже весело. А чтобы стало еще интереснее и веселее, возьмите в качестве "поля боя" что-нибудь такое эпическое, о чем знают все (ну или почти все) уважающие себя люди.

Например, "Трех мушкетеров" господина Дюма-отца. Почему бы не заменить гасконца австрийцем, а раздираемую противоречиями Францию не возвести в ранг региональной державы? И конечно, пусть будет карикатурный, но злобный Главный Злодей — где-нибудь там, за Ла-Маншем.

Думаете, это нереально? Еще как реально. Я попробовал — мне очень понравилось. Наверняка продолжу в свое удовольствие. А вам слабо? Приглашаю в соавторство! ;)

Читательство

Реклама! Для новых читателей: с чего начинать меня читать?

Желающим приобщиться к оттенкам НФ - сюда: http://escalibro.com/ru/poetry/book/read/186_problema-vsej-zhizni/. Постапокалиптический мир, в котором технологии всего человечества направлены на удерживание врага из внешнего мира, условно названного Преисподней. Немного мистики, много технических штучек, религиозная технология и техничесткие средства ближайшего века. И, главное, весьма неожиданная концовка.

Ценителям мистической альтернативки - сюда: http://escalibro.com/ru/poetry/book/read/187_pust-lyudi-vyimrut/. Здесь вообще все заморочено как мало где: Древний Рим в эпоху паровых машин, монголо-славянская ханская Россия, големы и зомби из микромашин, обортни-журналисты и скромные, милые вампиры, сражающиеся с наследниками графа Дракулы. В общем, всем любителям неглубокой, но заводной фентези в самом широком смысле. И, конечно, Ее Величество Любовь сплошной красной нитью сквозь бутерброд повествования. ;)

Писательство

О пользе предварительного бумагомарания

Что нужно знать о новой книге до того, как сесть за основной текст? 

Нужно знать о ней все. Вообще решительно все. Мир должен нарисоваться в голове, только тогда получится быстро и эффективно описать его  на страницах произведения и заселить обитателями. К слову, основные герои тоже должны родиться до того, как вы сядете за первую главу.

Для чего это? Неужели писать "с нуля" не легче? Да, легче. Это естественный путь для начинающего автора — вот прямо сесть и начать Творить. Однако в этом случае велик шанс сорваться на поток сознания, в котором потеряются и сюжет, и характеры. Я сам проходил через это в своих первых, простигосподи, произведениях, которые никому-никому не дам читать. Понимаю, что глупо стыдиться учебы, но пусть она останется именно учебой, пусть и литературной. Пусть будет со мной навсегда.

Итак, что вам нужно знать о новом мире, который готов выпрыгнуть на страницы книги?

  • Во-первых, вы должны представлять себе обстановку, в которой живут, любят и работают герои. С точностью до жанра книги, времени по местному исчеслению и его аналог по летоисчеслению земному. Например, если вы пишете альтернативку, то привязка к соответствующему историческому периоду "нашей" Земли обязательна. Если в ваших планах написать фентези, то нужно понимать, какого плана это фентези: с эльфами, орками и могучими рыцарями на белых конях (а-ля маэстро Толкиен и все его подражатели) — или же с артиллерией, шпагами и дуэлями (а-ля Камша и ее подражатели).
  • Во-вторых, начальный набор героев. Только определив для себя мир, вы можете населить его обитателями. Поначалу их не должно быть много — достаточно одного Героя, одного Друга Героя и одного Врага Героя. Вы должны понимать, что один из китов любого остросюжетного (да и не только остросюжетного) произведения — Его Величество Конфликт. Не будет конфликта — не появится интриги. А без нее нашему брату-писателю никуда.
  • Наконец, в-третьих, нужно определить траекторию развития личности вашего Главного Героя. Тут опять же уместно вспомнить китов и сказать, что вторым из них является изменение в характере, мировоззрении, привычках, в конце концов вашего ненаглядного аватара в придуманном мире. Ни один человек не остается постоянным всю свою жизнь. И уж тем более сложно ожидать от него железобетонной стабильности в мировоззрении, когда он оказывается заброшен в Историю. Поэтому поймите сразу же, как будет изменяться ваш Герой и почему. Кто на него будет воздействовать и как. Кого он полюбит или, быть может, возненавидит. Потому как очень тяжело начинающему писателю создать увлекательную историю, в которой все герои абсолютно неизменны. Это не значит, что нельзя. Можно. Но очень трудно и требует высшего мастерства, которое приходит только с опытом.

В завершение небольшой пример. Для того, чтобы в моем новом проекте родилась первая глава (http://escalibro.com/ru/poetry/book/u/N-roman/304_dejstvie-1-rori/) объемом 14 тыс. знаков, мне пришлось создать заметок о новом мире и его героях почти 50 тыс. знаков! Зато когда я продолжил произведение, у меня в голове уже вращался целый мир. Собственно, можете взять на вооружении этот нехитрый прием: начать писать не само произведение, а описания мира и героев, в нем действующих. Ведь известно, что письменное изложение текста есть самый эффективный способ занести его себе в голову.

Писательство

Как надо и не надо писать книги

Категорически рекомендую к вдумчивому внятному прочтению всем, кто начинает свою писательскую деятельность:

   http://samlib.ru/m/maksimow_j_w/nenado.shtml

Согласен с автором почти во всем.

От себя порекомендую еще книгу С. Кинга "Как писать книги":

   http://lib.aldebaran.ru/author/king_stiven/king_stiven_kak_pisat_knigi/king_stiven_kak_pisat_knigi__0.html

Удачного чтения и писательства!