+2.8

"Книга шестая. Утверждение правды".
Завершено

Серія: Конгрегация
Автор: Попова Надежда Александровна
Літературна форма: Роман
Жанр: Фентезі
Розмір: 1.3 MB
Мова твору: Російська
Дата створення: Червень 18, 2012
Перегляди: 1330
Ліцензія: Creative Commons License
Завантажити: [ TXT ] [ PDF ] [ EPUB ] [ MOBI ] [ FB2 ]

Опис:

Священная Римская Империя, 1397 год. Следователь Конгрегации Курт Гессе направлен в горный альпийский лагерь, где готовят лучших бойцов Инквизиции. Просто очередная рутинная тренировка, каких уже был не один десяток, и ничего более.
За много миль от лагеря в замок Карлштейн, императорскую резиденцию, прибывает агент Императора. Просто доклад об успешно исполненном поручении, данном ему государем, и ничего более.
А в Прагу тем временем съезжаются рыцари со всей Империи, дабы принять участие в рыцарском турнире. Просто демонстрация воинской удали, стяжание славы и серебра, ничего более.
По крайней мере, так должно было быть.



Коментарі:

  • seemannreise79
    +2.0

    Ух как все завертелось! Политика! Глобальные игры! Жду продолжения!

  • Попова Надежда Александровна
    0.0

    В ближайшие пару дней сяду вычитывать следующую порцию.

  • Попова Надежда Александровна
    0.0

    Добавила еще две главы :)

  • Попова Надежда Александровна
    0.0

    Видимо, кому-то эта самая политика радикально не по душе пришлась: всего за полдня - четыре минуса :) Неужели настолько кошмарно?

  • Попова Надежда Александровна
    0.0

    Опаньки. Отошла покурить - еще минусов накидали. Заняяятно. И всё без единого комментария.

  • Frolov Vlad
    0.0

    Не минусов накидали, а “читеров” обнаружили - некто методично прошёлся плюсами сначала, а теперь вес их голосов урезался (не обнулились, а урезались).

    Система голосования проходит калибровку, извините за неудобства.

  • Попова Надежда Александровна
    0.0

    Я, если честно, не понимаю разницу между обнулились и урезались; раньше их было пять к последней книге, теперь один (про остальные книжки не помню). Меня, собственно, не сами оценки волнуют, меня волновало, не перекочевала ли сюда моя война с критиками. Просто ссылки сюда есть из моего ЖЖ, с Самиздата, с Прозы, а на днях был очередной приступ гнева у моих недругов. Пройти по этим ссылкам, зарегистрироваться здесь и нагадить для них было бы раз плюнуть. Но если это воля хозяев сайта - тогда понятно. Это как амнистер на СИ.

    Надо мне, наверное, просто предупредить своих читателей на других ресурсах, что регистрироваться на Эскалибро и плюсовать мне за уже прочитанное в других библиотеках (что, скорей всего, и произошло, раз кто-то “прошелся”) не надо :)

  • Frolov Vlad
    0.0

    Один раз можно пройтись - повторные голосования даже с других аккаунтов (это легко обнаруживается) просто не будут учтены, вот и получилось, что один человек пришёл зарегистрировал 5 аккаунтов (разница во времени 1-2 минуты) и сделал +5, после “амнистии” стало +1 - всё честно, разве нет?

  • Попова Надежда Александровна
    +1.0

    А разве я говорила, что нечестно? Я-то не могу отследить, со скольки аккаунтов это делалось и как. И совершенно не в курсе была, что, как и почему. Я просто пришла и увидела изменившиеся оценки. Если бы вы убирание минусов сопроводили маленьким комментарием на эту тему, я сей вопрос бы и не поднимала вообще.

    Теперь знаю: кто-то удружил. Но… уж извините, но не могу сказать, что это не приятно - если кого-то настолько зацепило, что он не поленился регистрироваться аж пять раз :)) Значит, кроме заклятых врагов, есть и заклятые сторонники, а это не может не тешить самолюбие ^_^ Даже если они оказывают медвежьи услуги :)

  • Frolov Vlad
    0.0

    Хорошо, что разобрались, наступил на грабли, больно, теперь запомню, что стоит информировать людей. Пойду Светлану проинформирую, она на 5 позиций вниз в ТОПе сместилась….

    Спасибо за ценный урок.

  • Попова Надежда Александровна
    0.0

    Ну-ка, подожду еще минут десять, посмотрю, что будет.

  • Pronin
    +2.0

    Действительно, кто-то прошелся по всем произведениям и методично отминусовал каждое. И поснимали все плюсы с этой части. Так что никаких комментариев вы явно не дождетесь, это просто гадит кто-то.

    Ну, не расстраивайтесь, вам в сетевых войнах не впервые участвовать )) К чему вам плюсы и оценки? Вы и так знаете, чего стоите, и вашим поклонникам на это наплевать.

    Я к этой части вам плюса пока не ставил, надеюсь, вы не обидитесь. Просто оценивать произведение, которое я еще не читал, сложно и нечестно.

    Сделайте лучше так: следующую порцию опубликуйе отдельным документом. И нам так будет удобнее, чем искать в тексте, где там обновление, и тогда можно будет оценивать каждый фрагмент в отдельности. Кстати вам так будет лучше, будете видеть, какая часть книги читателям больше “пошла” )

    ПС Все вышесказанное чистейшее ИМХО :Р

  • Попова Надежда Александровна
    +2.0

    Ой, да Бог с ними, оценками:) На СИ я вон их вообще просто отключила, и все. Кому ОЧЕНЬ понравится (или, наоборот, НЕ понравится) - тот оставит комментарий. Оценки как раз и провоцируют на молчаливое подгаживание противникам или такое же молчаливое подпихивание “своих”. И то, и то - нехорошо.

    Просто интересно, кому я тут так насолить успела; вроде, не ругалась ни с кем…

    Ладно, это все ерунда. Насчет вывешивания отдельным документом - интересная идея. До следующего кусочка есть еще время подумать. Если вам (в смысле читателям) так будет удобнее…

    Жаль, что читатели, кроме вас с Антоном, такие тут молчаливые. Можно было бы замутить что-то типа опроса :)) Ну, пока буду думать.

  • Pronin
    0.0

    Поверьте, так будет лучше всем ))

    ПС “Мы с Антоном”?

  • Попова Надежда Александровна
    0.0

    Это который seemannreise79. Мы с ним еще в почте общаемся периодически.


    Ладно, подумаю, подумаю :) Поскольку вы двое тут, видимо, единственные говорящие читатели, то и ориентироваться буду на ваше мнение. если внезапно не заговорит еще кто-нибудь :)

  • Frolov Vlad
    0.0

    “И нам так будет удобнее, чем искать в тексте, где там обновление”

    Читалка как раз расчитана на запоминание места, где вы остановились, так что если фрагмент добавлен в конец это не должно быть проблемой. Или что-то не работает?

    PS Вероятно, в каком-то будущем будет добавлено оглавление и проза и поэзия наконец перестанут образовывать творческий беспорядок :)

  • Pronin
    0.0

    Тогда понятно, почему меня всегда выбрасывает в конец книги. Есть у меня привычка заглядывать в финал при чтении крупных произведений. А читать документы, где продолжение добавляется в уже существующий, пока не приходилось, я ориентировался на движки других сайтов. Хорошо, что здесь не так.


    А что, руководство сайта отслеживает все комментарии?

  • Попова Надежда Александровна
    0.0

    Вы и мои книги так читали? Ну, это совсем не интересно :(…


    И похоже, что да, отслеживает - судя по оперативности ответов на возникающие вопросы.

  • Pronin
    0.0

    Надежда Александровна, не будете ли вы возражать против общения почтой? Я не навязываюсь, и пойму, если скажете нет.

  • Попова Надежда Александровна
    0.0

    Мой адрес в открытом доступе, значит, мне можно писать :) Милости просим :)

  • Frolov Vlad
    0.0

    Пока их не так уж и много, так что могу себе позволить отслеживать почти всё происходящее (кроме произведений, конечно, их я все физически не успею перечитать :)).

  • Pronin
    +1.0

    Вот и прочитал, наконец. Великолепно. Сильно отличается от предыдущих, но не в сторону лучше/хуже, а просто другое. Очень напомнило Дрюона. Получил настоящее удовольствие.

Будь ласка, увійдіть (або зареєстуйтесь) щоб залишити коментар